healthcare-ai

5 개의 포스트

google4분 읽기큐레이션 요약

SensorFM: 웨어러블 헬스 데이터를 위한 범용 지능과 인터페이스를 향하여

SensorFM은 500만 명의 웨어러블 사용자에게서 수집한 1조 분 이상의 센서 데이터를 학습한 대규모 웨어러블 건강 파운데이션 모델이다. 라벨이 거의 없는 현실 데이터를 자기지도학습으로 처리해 심혈관·대사·수면·정신건강 등 35개 과제에 전이 가능한 생리학 표현을 학습한다. 데이터와 모델 규모를 함께 키울수록 성능이 계속 향상됐으며, 적은 라벨만으로도 새로운 건강 예측 과제에 적용할 수 있음을 보였다. ## 웨어러블 건강 데이터가 가진 가능성과 한계 - 심박수, 움직임, 피부 온도, 혈중산소, 수면 등 웨어러블 데이터는 예방적·개인화 건강관리의 중요한 기반이다. - 사람마다 기본 생리 상태와 생활습관이 달라 같은 신호도 개인별 의미가 다를 수 있다. - 확진 진단, 검사 결과, 검증된 설문 같은 학습 라벨은 수집 비용이 높고 과거 데이터에 retrospectively 적용하기 어렵다. - 기존 모델은 특정 질환이나 결과 하나씩을 대상으로 설계돼 다른 건강 영역으로 일반화하기 어려웠다. ## 1조 분 분량의 다중 센서 사전학습 - 데이터는 2024년 9월부터 2025년 9월 사이 수집된 비식별화 데이터다. - 연구 활용에 동의한 500만 명의 참여자가 포함됐으며, 100개 이상 국가와 미국 50개 주, Fitbit·Pixel Watch 20개 이상 모델을 포괄한다. - 각 참여자에게서 수 주간의 데이터를 추출해 총 20억 시간, 1조 분 이상의 분 단위 신호를 구성했다. - 5개 센서 모달리티에서 도출한 34개 1분 집계 특성을 사용한다. - PPG: 심박수, 심박변이도, 혈중산소포화도 - 가속도계: 움직임과 걸음 수 - 피부전기활동(EDA): 피부 전도도 - 피부 온도 - 고도계: 활동 및 환경 변화 정보 - 데이터는 하루 24시간의 생리·행동 흐름을 표현한다. ## 결측 데이터를 활용하는 자기지도학습 - SensorFM은 정답 라벨 대신 마스킹된 센서 신호를 복원하는 방식으로 학습한다. - 웨어러블 데이터에는 센서 전원 주기, 기기 탈착, 절전 모드, 센서 비활성화 등으로 인한 결측과 단절이 일상적으로 발생한다. - 일반적인 자기지도학습은 이런 구간을 인위적으로 보간하거나 불완전한 구간을 버리지만, 두 방식 모두 편향을 만들거나 데이터를 낭비할 수 있다. - SensorFM의 AIM(Adaptive and Inherited Masking) 방식은 실제 결측 구간과 학습을 위해 인위적으로 가린 구간을 동일하게 취급한다. - 따라서 모델은 결측을 단순한 오류가 아니라 센서 데이터의 자연스러운 특성으로 학습하며, 불완전한 기록에서도 유용한 표현을 생성한다. ## 모델과 데이터 규모를 함께 확장한 효과 - 사전학습 데이터는 약 200만 시간부터 20억 시간까지, 모델은 10만 개부터 1억 개 파라미터까지 네 자릿수 범위로 실험했다. - 데이터와 모델 용량이 증가할수록 복원 손실과 실제 건강 과제 성능이 예측 가능하게 개선됐다. - 전체 데이터로 학습한 최대 모델 SensorFM-B는 가장 작은 모델보다: - 복원 손실 31% 감소 - 분류 과제 평균 AUC 9% 향상 - 회귀 과제 평균 피어슨 상관계수 21% 향상 - 데이터만 또는 모델 크기만 키우는 것보다 두 요소를 함께 확장할 때 가장 큰 효과가 나타났다. - 최대 모델은 35개 과제 중 33개에서 가장 높은 성능을 기록했으며, 성능 포화 징후도 나타나지 않았다. ## 하나의 표현으로 여러 건강 영역에 전이 - 3개 독립적이고 기관생명윤리위원회(IRB) 승인을 받은 전향적 연구에서 총 13,985명의 데이터를 활용했다. - 평가 과제는 다음 6개 영역의 35개 분류·예측 문제로 구성됐다. - 심혈관 건강 - 대사 위험 - 정신건강 - 수면 - 인구통계 - 생활습관 - SensorFM 인코더를 고정하고 그 위에 간단한 선형 헤드만 학습하는 방식으로 성능을 측정했다. - 센서에서 직접 설계한 특징을 이용한 지도학습 기준선보다 35개 중 34개 과제에서 우수했다. - 나이·성별 같은 인구통계 정보를 추가하면 성능이 소폭 상승했지만, 모델이 커질수록 추가 효과는 감소했다. - 이는 대형 모델이 사전학습만으로도 생리학적으로 의미 있는 개인 특성을 어느 정도 학습한다는 점을 시사한다. - 우울증과 불안처럼 센서 신호가 약하고 개인차가 큰 상태에서도 규모 확장의 효과가 특히 컸다. - 라벨 데이터가 일부만 있어도 인구통계 기반이나 수작업 특징 기반 모델을 빠르게 넘어섰다. ## 예측 헤드 구축을 자동화하는 에이전트 구조 - 범용 임베딩을 실제 예측 시스템에 적용하려면 과제별 특징 설계, 모델 구조 선택, 하이퍼파라미터 조정이 필요하다. - 연구진은 이 과정을 자동화하기 위해 여러 LLM 에이전트가 협력하고 경쟁하는 ‘교실(classroom)’ 구조를 만들었다. - 이 구조는 새로운 건강 예측 엔드포인트마다 수작업으로 예측 헤드를 설계해야 하는 부담을 줄이는 것을 목표로 한다. - 제공된 글은 해당 에이전트 시스템의 소개 도중 끝나므로, 구체적인 구성과 성능 수치는 본문만으로 확인할 수 없다. SensorFM의 실용적 의미는 웨어러블 데이터를 질환별 개별 모델이 아니라 재사용 가능한 공통 생리학 표현으로 다룬다는 데 있다. 다만 실제 의료 적용에는 데이터 편향, 개인정보 보호, 임상적 검증, 예측 결과의 해석 가능성에 대한 추가 평가가 필요하므로, 연구 성능을 곧바로 진단 도구로 간주해서는 안 된다.

원문 읽기(새 탭에서 열림)
google4분 읽기큐레이션 요약

AI가 사용자의 피부 질환 이해를 돕는 방법에 대한 연구

인터넷과 AI가 피부 질환 정보를 찾는 데 도움을 주지만, 정보를 이해하고 적절한 다음 행동을 결정하는 일은 여전히 어렵다. Google Research는 피부 질환 후보를 제시하는 AI가 일반인의 질환명 파악 능력과 검색 만족도를 크게 높인다는 점을 확인했지만, 병원 방문 시점 등 안전한 후속 조치 판단에는 효과가 제한적이라고 밝혔다. 따라서 피부과 AI는 진단 보조뿐 아니라 사용자의 의사결정을 지원하는 인간 중심 설계가 필요하다. ## 피부 건강 정보에서 인간 중심 연구가 필요한 이유 - 성인의 절반 이상이 인터넷으로 건강 정보를 찾고, 약 3분의 1은 AI를 활용한다. - 정보에 접근할 수 있어도 의학 용어를 모르거나 검색 결과를 잘못 해석할 수 있다. - 예: “다리에 빨간 점”이라는 증상을 보고도 실제 검색어인 “촉지성 자반(palpable purpura)”을 알기 어렵다. - 기존 연구에서는 인터넷 검색으로 질환 식별 능력은 향상될 수 있지만, 이후 어떤 행동을 해야 하는지 판단하는 능력은 반드시 좋아지지 않는 것으로 나타났다. - Google Research는 감별진단 AI 모델, 일반화 검증, SCIN 데이터셋 등을 개발해 왔으며, 궁극적으로는 피부 고민이 있는 사람들이 더 나은 결정을 내리도록 돕는 것을 목표로 삼았다. ## 대규모 실험: AI가 질환명 파악에 미치는 영향 JAMA Dermatology에 게재된 연구에서는 2,345명의 참가자에게 이미지와 병력 정보가 포함된 익명 피부 질환 사례를 제시하고, 자신의 사례라고 가정해 조사하도록 했다. - 참가자는 세 집단으로 무작위 배정됐다. - **일반 검색 대조군**: 기존 텍스트 기반 웹 검색 도구 사용 - **AI 집단**: AI가 예측한 3~7개의 질환 후보를 카드 형태로 제시하고, 각 질환의 이미지·증상·치료 정보를 제공 - **‘Wizard of Oz’ 집단**: 동일한 인터페이스를 사용하지만, AI 예측 대신 피부과 전문의 패널이 정한 실제 감별진단을 제시 - AI 도구는 확정 진단을 내리기보다 이미지와 가능한 질환을 연결해 정보를 찾기 쉽게 하는 방식으로 설계됐다. - AI 집단에서는 62% 이상이 질환명을 추측하려 했으며, 일반 검색 집단의 41%보다 높았다. - 질환명 추측 정확도는 다음과 같았다. - 일반 검색 집단: 8% - 일반 AI 집단: 23% - 전문의 감별진단을 제공한 집단: 36% - AI 사용자는 자신의 추측에 더 큰 자신감을 보였고, 검색 결과와 검색에 걸린 시간에 대한 만족도도 높았다. - 다만 전문의 감별진단을 그대로 제공한 경우에도 정확도가 완벽하지 않아, 후보 질환을 보여주는 것만으로 사용자의 이해가 완전해지는 것은 아니었다. ## 질환 식별과 다음 행동 판단은 별개의 문제 연구진은 AI가 지나치게 지시적이거나 진단적인 도구가 되지 않도록 설계했다. - 치료 및 질환 정보는 피부과 전문의가 권위 있는 자료를 바탕으로 작성했다. - 그러나 정보는 해당 질환의 일반적인 설명에 기반했으며, 개별 사례의 심각도에 맞춰 개인화되지는 않았다. - 참가자들은 다음과 같은 판단에서 여전히 어려움을 겪었다. - 집에서 관리해도 되는지 - 일반 진료를 예약해야 하는지 - 긴급하게 병원을 방문해야 하는지 - 다음 행동 판단의 정확도는 전문의 감별진단을 제공한 집단에서만 소폭 높아졌다. - 전문의 감별진단 집단: 63.5% - 일반 검색 대조군: 60% - 일반 AI 집단은 통계적으로 유의미한 개선을 보이지 않았다. - 오히려 일반 AI 집단은 피부과 전문의가 판단한 것보다 덜 긴급한 행동을 제안하는 비율이 다소 높았다. - AI 집단: 30% - 대조군: 27% - 이는 가능한 질환명을 알려주는 것만으로는 안전한 의료 결정을 보장할 수 없으며, 위험 신호와 긴급도를 명확히 안내하는 기능이 필요하다는 점을 보여준다. ## 실제 사용자와 지역사회를 대상으로 한 질적 연구 연구진은 통제된 설문만으로는 사람들이 자신의 피부 문제에 AI를 어떻게 적용하는지 충분히 알기 어렵다고 보고, 실제 피부 고민이 있는 지역사회 구성원을 대상으로 별도의 연구를 진행했다. - ACM CHI 학회에 발표된 연구는 Stanford Healthcare AI Applied Research Team, Santa Clara Family Health Plan과 공동으로 수행됐다. - 연구 대상 지역사회에는 의료 안전망인 Medi-Cal에 의존하는 사람들이 다수 포함됐다. - 참가자들은 실제 피부 고민을 가진 다양한 배경의 사람들로 구성됐다. - AI 피부 애플리케이션을 실제 환경에서 사용하게 하면서 다음을 살폈다. - 사용자가 AI 정보를 어떻게 해석하는지 - 자신의 증상과 AI가 제시한 정보를 어떻게 연결하는지 - 정보가 의료 이용이나 의사결정에 어떤 영향을 주는지 - 참가자들이 주로 사용하는 언어가 네 가지였기 때문에 애플리케이션을 각 언어로 번역했다. - 해당 언어에 능통한 자원봉사자나 직원도 참여해 의사소통을 지원함으로써, 다양한 언어권 사용자에게 적합한 설계를 연구하려 했다. 피부과 AI는 질환 후보를 빠르게 찾고 의학 정보를 이해하는 데 유용하지만, 그 결과를 곧바로 진단이나 치료 결정으로 받아들여서는 안 된다. 실제 서비스에서는 긴급 증상 안내, 불확실성 표시, 개인의 증상과 심각도를 반영한 후속 조치 안내, 의료진 상담 연결 기능을 함께 제공하는 것이 중요하다.

원문 읽기(새 탭에서 열림)
google원문

글로벌 파트너십과 오픈 리소스를 통한 과학적 영향력 촉진 (새 탭에서 열림)

구글 리서치는 책임감 있고 포용적이며 엄격한 연구 원칙을 바탕으로 오픈 사이언스를 추진하며, 전 지구적 파트너십과 공개 리소스를 통해 과학적 발견의 가속화를 도모하고 있습니다. 오픈소스 소프트웨어와 데이터셋을 공유함으로써 연구자들이 성과를 재현하고 확장할 수 있는 환경을 조성하며, 이는 단순히 기술적 혁신에 머무르지 않고 전 세계적인 사회적 진보를 이끄는 촉매제 역할을 합니다. 구글은 트랜스포머 아키텍처부터 전문화된 의료 및 기후 모델에 이르기까지 다양한 자원을 공개하여 전 세계 연구 생태계의 역량을 강화하는 데 집중하고 있습니다. **글로벌 파트너십과 연구 생태계 협력** * 유씨 산타크루즈(UCSC) 유전체 연구소, 자넬리아 연구 캠퍼스, 인도 의학 연구소(AIIMS) 등 전 세계 주요 기관과 협력하여 전문 분야별 연구를 심화하고 있습니다. * 인간 범유전체 연구 컨소시엄(HPRC), 지구 바이오게놈 프로젝트(EBP), NIH BRAIN 이니셔티브와 같은 거대 글로벌 컨소시엄에 참여하여 인류 공통의 과제 해결에 기여합니다. * 인도, 한국, 일본, 호주를 시작으로 지역별 과학 개발자 커뮤니티를 구축하기 위한 투자를 확대하여 실질적인 기술 실천 공동체를 형성하고 있습니다. **분야별 핵심 오픈소스 도구 및 데이터셋** * **유전체학:** DeepVariant, DeepConsensus, DeepPolisher 등 딥러닝 기반 도구를 통해 DNA 분석의 정밀도를 높였으며, 이를 통해 전 세계적으로 250만 명의 전장 유전체 분석을 지원했습니다. * **뇌과학:** 1.4페타바이트 규모의 인간 뇌 조직 데이터셋(H01)과 쥐 시각 피질 지도(MICrONS)를 공개했으며, Neuroglancer 및 TensorStore 같은 도구로 페타스케일의 고해상도 뇌 지도를 탐색하고 분석할 수 있게 했습니다. * **지구 및 기상 모델링:** 18억 개의 건물 감지 데이터를 포함한 'Open Buildings', 하이브리드 기상 모델인 'NeuralGCM', 산불 연구를 위한 'FireBench' 등을 통해 기후 변화 대응과 재난 예측을 돕고 있습니다. * **헬스케어:** MedGemma를 포함한 의료용 파운데이션 모델(HAI-DEF)은 480만 회 이상의 다운로드를 기록 중이며, '오픈 건강 스택(OHS)'은 10개국 이상에서 6,500만 명의 수혜자를 위한 디지털 건강 솔루션 구축에 활용되고 있습니다. **오픈 사이언스가 창출한 실질적 성과** * **유전체 연구 혁신:** UCSC와의 협업을 통해 유전적 변이 식별 오류를 50% 줄였으며, 이는 인류의 다양성을 보다 정확하게 반영하는 범유전체 참조 자료 구축으로 이어졌습니다. * **기상 예측과 농업 지원:** 시카고 대학교 연구팀은 NeuralGCM을 활용해 인도 몬순의 시작을 한 달 전 예측하는 데 성공했으며, 이 정보는 3,800만 명의 인도 농민에게 전달되어 작물 재배 최적화에 기여했습니다. * **의학적 발견:** 존스 홉킨스 대학교 연구진은 구글이 공개한 H01 뇌 데이터셋을 분석하여 기존 학설에 없던 새로운 신경 세포 통신 방식을 발견했으며, 이는 알츠하이머와 같은 질환 연구에 새로운 전기를 마련했습니다. * **인도주의적 활동:** UN 난민기구(UNHCR)는 Open Buildings 데이터를 활용하여 난민 거주지의 재난 대응 샘플링을 최적화하고 해수면 상승에 따른 위험도를 평가하고 있습니다. 오픈 사이언스는 기술적 장벽을 허물고 전 세계 연구자들이 동등한 출발선에서 혁신을 이룰 수 있게 합니다. 연구자와 개발자들은 구글 리서치가 공개한 MedGemma나 NeuralGCM과 같은 특화된 모델과 방대한 데이터셋을 적극 활용함으로써, 각자의 도메인에서 연구의 재현성을 확보하고 사회적 임팩트가 큰 발견을 더 빠르게 도출할 수 있을 것입니다.

google원문

실제 가상 진료 환경 (새 탭에서 열림)

구글은 가상 진료 서비스 제공업체인 '인클루디드 헬스(Included Health)'와 협력하여 실제 의료 현장에서 대화형 AI의 성능을 평가하는 대규모 전국 단위 무작위 연구를 시작합니다. 이번 연구는 시뮬레이션이나 과거 데이터를 분석하던 기존 방식에서 벗어나, 실제 임상 워크플로우 내에서 AI의 안전성과 효용성을 검증하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 의료 AI 기술이 전문적인 의료 지식에 대한 접근성을 높이고 의료진의 업무 부담을 줄이는 데 실질적으로 기여할 수 있는지에 대한 엄격한 증거를 구축할 계획입니다. ### 실규모 전국 단위 연구의 목표와 체계 * **실제 진료 환경에서의 검증:** 시뮬레이션이 아닌 실제 가상 진료 워크플로우에 AI를 적용하여 전국 각지의 환자와 다양한 질환군을 대상으로 대규모 데이터를 수집합니다. * **무작위 대조군 시험(RCT):** 동의한 참여자를 대상으로 표준 임상 관행과 AI 기반 진료를 비교하는 무작위 대조군 시험 방식을 채택하여 연구의 신뢰도를 높입니다. * **책임감 있는 기술 도입:** 의학적 개입에 요구되는 수준과 유사한 높은 증거 생성 기준을 적용함으로써, AI 시스템이 환자와 의료진에게 안전하고 유익하다는 신뢰를 구축하고자 합니다. ### 단계적 연구 진화 과정 * **초기 진단 역량 연구:** 초기에는 AI의 진단 추론 능력과 의사 보조 효과를 확인하였으며, 모의 환자를 활용하여 1차 진료 의사와의 대화 역량을 비교하는 실험을 거쳤습니다. * **단일 센터 타당성 조사:** 베스 이스라엘 데이커니스 의료센터(BIDMC)와 협력하여 실제 임상 현장에서의 안전성(안전 감독자의 개입 빈도 등)을 측정하는 소규모 연구를 선행했습니다. * **전국 단위 확산:** 단일 기관 연구를 통해 확인된 안전성 지표를 바탕으로, 이제 전국 단위의 규모 확장을 통해 임상적 유용성과 환자 경험을 심층 분석하는 단계로 진입했습니다. ### AI 시스템의 기반이 되는 핵심 기술 * **AMIE (진단 및 관리 추론):** 시뮬레이션 학습을 통해 1차 진료 의사 수준의 진단 정확도와 대화 품질을 확보한 기술로, 환자 이력과 임상 가이드라인을 바탕으로 후속 치료 계획을 수립합니다. * **PHA (개인화된 건강 통찰):** 웨어러블 기기의 데이터를 분석하여 수면 및 활동 패턴에 따른 맞춤형 건강 코칭을 제공하며, 환자의 일상적인 건강 맥락을 파악하는 역할을 합니다. * **Wayfinding AI (정보 탐색 지원):** 사용자가 온라인에서 건강 정보를 검색할 때 능동적인 가이드를 제공하여, 실질적인 건강 여정에 필요한 정확한 정보를 찾을 수 있도록 돕습니다. 이번 연구는 실험실 수준의 '가능성'을 증명하는 단계를 넘어, 대규모 임상 데이터를 통해 AI가 의료 시스템의 표준으로 자리 잡을 수 있는 근거를 마련한다는 점에서 큰 의의가 있습니다. 향후 이러한 엄격한 증거 기반 접근 방식은 의료 AI가 단순한 기술적 혁신을 넘어 환자 치료 결과(Outcome)를 실질적으로 개선하는 신뢰할 수 있는 도구로 인정받는 표준이 될 것으로 기대됩니다.

google원문

구글 I/O (새 탭에서 열림)

Google Research는 Google I/O 2025를 통해 수년간의 연구 성과가 실제 서비스와 제품으로 구현되는 과정을 공유하며, AI 기술이 일상과 산업 전반에 미치는 실질적인 영향을 강조했습니다. 이번 발표의 핵심은 의료, 교육, 온디바이스 AI 분야에서 Gemini 모델의 역량을 극대화하고, 모델의 효율성과 다국어 지원 능력을 획기적으로 개선하여 기술 민주화를 실현하는 데 있습니다. **MedGemma와 AMIE를 통한 의료 서비스의 진화** * **MedGemma 출시:** Gemma 3를 기반으로 한 의료 특화 오픈 모델로, 4B 및 27B 텍스트 전용 모델이 공개되었습니다. 방사선 이미지 분석 및 임상 데이터 요약에 최적화된 멀티모달 능력을 갖추고 있습니다. * **성능 및 효율성:** 소형 모델임에도 불구하고 MedQA 벤치마크에서 대형 모델과 대등한 임상 지식 및 추론 성능을 보여주며, 로컬 환경이나 Google Cloud Platform에서 유연하게 구동 가능합니다. * **AMIE의 발전:** 의료 진단 대화를 위한 연구용 AI 에이전트 AMIE에 시각 지능(Vision)이 추가되어, 의료 영상을 함께 해석하며 더욱 정확한 진단을 돕는 멀티모달 추론이 가능해졌습니다. **교육 특화 모델 LearnLM과 Gemini 2.5의 결합** * **Gemini 2.5 통합:** 교육 전문가들과 협업하여 미세 조정된 LearnLM 모델이 Gemini 2.5에 직접 통합되었습니다. 이는 학습 과학 원리를 적용하여 STEM 추론 및 퀴즈 생성 능력을 강화한 결과입니다. * **개인 맞춤형 학습 경험:** 사용자의 수업 노트나 문서를 바탕으로 맞춤형 퀴즈를 생성하고 정오답에 대한 구체적인 피드백을 제공하는 새로운 퀴즈 기능을 선보였습니다. * **글로벌 교육 현장 적용:** 가나의 고등학교 등에서 단문 및 장문 콘텐츠의 자동 평가 시스템을 시범 운영하며, 교육 기술의 확장성을 검증하고 있습니다. **다국어 지원 및 온디바이스 AI를 위한 Gemma의 혁신** * **Gemma 3의 다국어 확장:** 140개 이상의 언어를 지원하여 전 세계 사용자들이 언어 장벽 없이 LLM을 활용할 수 있도록 개선되었습니다. * **온디바이스 최적화 모델 Gemma 3n:** 단 2GB의 RAM에서도 구동 가능한 초경량 모델로, 모바일 기기에서의 대기 시간을 줄이고 에너지 소비 효율을 극대화했습니다. * **평가 지표 도입:** 모델의 교차 언어 지식 전달 능력을 정교하게 측정하기 위한 새로운 벤치마크인 'ECLeKTic'을 도입하여 기술적 신뢰도를 높였습니다. **모델 효율성 및 검색 정확도 향상** * **추론 최적화 기술:** 추측성 디코딩(Speculative decoding)과 캐스케이드(Cascades) 기술을 통해 품질 저하 없이 모델의 응답 속도와 효율성을 업계 표준 수준으로 끌어올렸습니다. * **사실성 강화:** 검색 엔진의 AI 모드 등에 적용되는 모델의 사실적 일관성을 높이기 위해 접지(Grounding) 연구를 지속하며 LLM의 신뢰성을 보장하고 있습니다. 개발자와 연구자들은 HuggingFace나 Vertex AI를 통해 공개된 MedGemma와 Gemma 3n 모델을 즉시 활용해 볼 수 있습니다. 특히 특정 산업군(의료, 교육)에 특화된 애플리케이션을 구축할 때, 성능과 효율성 사이의 균형이 검증된 이번 오픈 모델들을 베이스라인으로 활용하는 것을 추천합니다.