GitLab Flex: 한 번 약정하고 좌석과 AI 지출을 재편하세요

GitLab Flex는 좌석 수, AI 사용량, 도입 기능을 미리 고정하는 기존 연간 계약의 한계를 해결하기 위한 유연한 약정 모델이다. 하나의 연간 금액 약정에서 매월 좌석과 GitLab Credits의 비중을 조정할 수 있어, 조직 변화와 AI 사용량 증가에 맞춰 지출을 재배분할 수 있다. GitLab은 이를 통해 추가 조달 절차 없이 새로운 기능을 도입하고, 예측하기 어려운 에이전틱 개발 환경에 대응할 수 있다고 설명한다.

에이전틱 개발 시대의 고정 계약 문제

• 조직 변화에 따라 필요한 GitLab 좌석 수가 늘거나 줄 수 있다.
  • 신규 개발 인력이 플랫폼에 합류할 수 있음
  • 프로젝트 종료, 조직 개편, 외주 인력 변화로 좌석 수가 감소할 수 있음
• AI 에이전트 사용량은 사용 사례, 팀의 활용도, 기술 발전에 따라 예측하기 어렵다.
• 계약 체결 시점에는 어떤 새로운 에이전트 기능이나 인프라 기능이 필요할지 알기 어렵다.
• 기존 연간 계약은 좌석, AI 사용량, 기능을 모두 미리 정하도록 요구한다.
  • 과다하게 예상하면 사용하지 않는 좌석과 용량에 비용을 지불함
  • 부족하게 예상하면 신규 도입 때마다 조달·계약 변경 절차가 필요함

하나의 연간 약정을 월별로 재배분

• GitLab Flex는 공개 요율표를 기준으로 한 하나의 연간 금액 약정이다.
• 약정 금액은 다음 항목에 사용할 수 있다.
  • GitLab Premium·Ultimate 플랫폼 좌석
  • GitLab Credits 기반 기능
  • 자격 요건을 충족하는 사용량 기반 기능
• GitLab.com 멀티테넌트 SaaS, Self-Managed, 에어갭 환경, GitLab Dedicated를 하나의 계약으로 묶을 수 있다.
• 매월 좌석 예약량과 사용량 기반 Credits 배분을 조정할 수 있다.
• 프로젝트가 끝나 유휴 좌석이 생기면 다음 달 예약을 줄이고, 다른 팀의 좌석이나 AI 사용량으로 예산을 이동할 수 있다.
• 약정 이후 출시된 대상 기능도 기존 요율표와 약정 안에서 추가 조달 없이 활성화할 수 있다.

좌석과 AI 사용량을 같은 예산으로 관리

• 일반적인 모델은 좌석 라이선스와 사용량 크레딧을 별도 예산으로 관리해 서로 전환하기 어렵다.
• Flex에서는 좌석과 사용량이 동일한 연간 약정에서 차감되므로 두 항목 간 예산 이동이 가능하다.
• GitLab Credits는 다음과 같은 기능에 사용할 수 있다.
  • GitLab Duo Agent Platform
  • 호스팅 러너
  • 아티팩트 관리
• 사용량이 전체 약정을 초과하면 초과분은 온디맨드 요금으로 청구된다.
  • GitLab Credits는 크레딧당 1달러
  • 좌석은 협의된 사용자당 요금 적용

하나의 계약에 다양한 구성 결합

• Premium과 Ultimate 좌석을 공개 요율과 약정 규모에 따른 볼륨 할인으로 구매할 수 있다.
• 추가 승인을 거치면 기본 Flex 할인보다 더 높은 좌석 할인을 적용할 수도 있다.
• GitLab.com, Self-Managed, Dedicated, 에어갭 배포 방식을 한 계약에 포함할 수 있다.
• 계약 기간 중 배포 환경이나 좌석·사용량 구성을 바꾸더라도 별도 계약 구조를 다시 만들 필요가 없다.

가격 절감과 지출 통제

• 연간 약정 규모가 클수록 요율표 전반에서 더 낮은 단가가 적용된다.
• 예약 용량은 계획되지 않은 초과 사용보다 저렴하다.
• 구독 단위와 사용자 단위 한도로 예산 초과를 제한할 수 있다.
• 프로젝트·그룹 수준의 관리자 제어 기능도 제공된다.
• 예약되지 않은 좌석에도 예약 좌석과 동일한 사전 협의 단가가 적용된다.
• 클라우드 연결 고객은 자동 청구되며, 에어갭 고객은 연 2회 청구된다.

기존 Premium·Ultimate 계약과의 관계

• GitLab Premium과 Ultimate는 기존처럼 직접 좌석 가격으로 계속 이용할 수 있다.
• 기존 고객은 갱신 시점까지 현재 계약을 유지할 수 있다.
• Flex로 전환해도 Premium과 Ultimate의 계층별 기능 자체가 바뀌지는 않는다.
• 갱신을 앞둔 고객은 현재 사용량과 AI 이용량을 기준으로 기존 계약과 Flex를 비교한 모델을 account team에 요청할 수 있다.

실용적인 결론

좌석 수와 AI 사용량이 빠르게 변하거나 여러 배포 방식을 함께 운영하는 조직이라면 GitLab Flex가 예산 재배분과 신규 기능 도입을 단순화할 수 있다. 반대로 사용량과 좌석이 안정적이고 계약 구조가 단순한 조직은 기존 직접 좌석 계약과 Flex의 할인·초과 과금 조건을 비교한 뒤 전환 여부를 판단하는 것이 적절하다.